Accéder au contenu principal

Articles

Affichage des articles du juin, 2020

Covid-19 - Pourquoi les exécutifs des grandes démocraties occidentales se sont égarés ?

Lord Sumption écrivait le 21 juin 2020 dans The Telegraph : Does the Government have a policy for coronavirus? Indeed it does. In fact, it has several. One for each month of the year, all mutually inconsistent and none of them properly thought through ... Ancien Juge à la Cour Suprême britannique, Lord Sumption donne t'il le ton de ce que pensent les magistrats des grandes démocraties ? C'est très grave parce que si c'est le cas, il dénonce le caractère flou de la politique de santé face au coronavirus. Alors que Covid-19 est une maladie encore sans médicament et sans vaccin selon la "communauté scientifique", les peuples des démocraties ont besoin essentiellement d'un pouvoir politique sûr de lui et ... qui traite efficacement le problème sanitaire du SARS-CoV-2. La situation en France est très semblable à celle de la Grande-Bretagne. Les gouvernements des deux pays partagent la même équipe de conseillers scientifiques et dans une large mesure

NPIs, vaccins et interdiction de la CQ

Une "triade" d'assertions résume l'affaire du SARS-CoV-2 Il existe une sorte d'homogénéité entre les assertions suivantes : L'épidémie de SARS - CoV - 2 n'admet que des interventions non pharmaceutiques pour réduire le nombre de morts et protéger le système hospitalier d'une sur-saturation. Si l'engagement financier des États est suffisant, la communauté scientifique trouvera à moins de dix-huit mois un vaccin protégeant la population de la Covid-19. L'utilisation d'un médicament comme la chloroquine ou l'hydroxychloroquine contre le SARS - CoV-2 doit être strictement interdite par tout moyen à la disposition des autorités d’État. On comprend que l'assertion 3 découle directement de l'assertion 1 et que l'assertion 2 exige que l'assertion 1 impose des interventions non pharmaceutiques pendant plus de dix-huit mois puisque le vaccin sera le seul moyen de protéger les populations. De ce point de vue, le décret du Premier M

Covid-19 - Etat de la mortalité au 20 juin 2020

Région Infectés Décès Taux Décès / Infectés Monde 8802328 464620 5,28% USA 2255119 119719 5,31% Brésil 1032913 49976 4,84% Russia 583879 8101 1,39% India 410451 13524 3,29% UK 304580 42674 14,01% Spain 245938 28322 11,52% Italy 238275 34610 14,53% Pérou 251338 7861 3,13% France 196724 29636 15,06% Allemagne 191225 8895 4,65% reste 3091886 121302 3,92% Source : https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 pour les deux premières colonnes. Ces statistiques proviennent en fait de l'Université américaine John Hopkins. La quatrième colonne et la dernière ligne de ce tableau sont de notre fait. Les chiffres offici

Covid-19. La barbarie des idéologues

Une nouvelle sensationnelle : la Covid-19 admet un médicament ! Dans un article étincelant [1], le journaliste italien Maurizio Blondet met en cause l'ignorance crasse des autorités sanitaires et des journalistes qui s'ébaubissent des succès de la dexaméthasone (C22H29FO5) [4] quand elle est découverte par les anglais [2]. Une molécule de la même classe est disqualifiée par le ministre de la Santé français dès le 14 mars 2020 et par les autorités sanitaires italiennes alors que son emploi était classique dans les hôpitaux italiens au plus fort de l'épidémie. Il s'agissait d'une molécule très voisine, la cortisone (C21H2805) [3]. Les deux molécules font partie de la famille des glucocorticoïdes. Seulement, l'effet anti-inflammatoire de la dexaméthasone est beaucoup plus puissant [5] que celui de la cortisone. De sorte que les arguments qui faisaient exclure par les "autorités" sanitaires la cortisone du traitement de la Covid-19 s'ap

Polices, Floyd ou Traoré. Principes et différence de climats

Il y a quelques semaines, un policier (blanc) a tué un homme (noir) dans une rue d'une ville des États-Unis d'Amérique, cette fédération qui pose comme le parangon de la vertu de la liberté. Selon la presse, le meurtre a été particulièrement féroce. Le policier a appliqué tout le poids de son corps par son genou appliqué sur la nuque du condamné pendant 8 minutes 47 secondes nous dit-on. Malgré les avertissements de la victime qui protestait d'étouffer, le policier n'a relâché sa pression que lorsque l'homme lui a paru inanimé. Donc mort. Les États-Unis se sont enflammés. Enfin, pour être plus précis, la tendance progressiste s'est alliée avec les communautaristes noirs pour fomenter une sorte d'émeutes dites "raciales" tout en affirmant que seuls les racistes existaient et pas les races. Bien. La chose se complique parce que, tout ce que compte en Occident américanisé de progressistes bigots, s'est lancé dans une surenchère &

Covid-19 - Etat de la mortalité au 12 juin 2020

Région Infectés Décès Taux Décès / Infectés Monde 7.540.679 421.948 5,60% USA 2.023.347 113.820 5,63% Brésil 802.828 40.919 5,10% Russia 510.761 6.705 1,31% India 297.535 8.498 2,86% UK 292.860 41.364 14,12% Spain 242.707 27.136 11,18% Italy 236.142 34.167 14,47% Pérou 214.788 6.088 2,83% France 192.493 29.349 15,25% Allemagne 186.883 8.776 4,70% reste 2.540.335 105.126 4,14% Source : https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 pour les deux premières colonnes. Ces statistiques proviennent en fait de l'Université américaine John Hopkins. La troisième colonne et la dernière ligne de ce tableau sont de notre fait. Les chiffres officiels de la France sont différents : cas confirmés = 155.561 cumul des décès = 29.346 Taux Décès / Infectés = 18,60%. La source indique : "!! Baisse des cas confirmés due à un changement de méthode de calcul. Depuis le 2 juin, les patients testés positifs ne sont plus compt

SARS - Cov - 2 - La thèse d'un coronavirus artificiellement modifié

Une première tentative d'affirmation de la thèse Le 14 avril 2020, le Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, virologue, déclare à la presse française que le coronavirus SARS - Cov - 2 est un virus artificiellement modifié qui reproduit certaines sections du génome du virus du SIDA, le HIV. La chose est plus difficile que cela, puisque le coronavirus est un virus à ARN monobrin, pendant que le HIV est un virus à ADN ... Montagnier fonde son opinion en particulier sur le travail d'un biomathématicien, Jean-Luc Pérez qui a publié en Février 2020 un article dans une revue scientifique à publications libres - donc sans révision - qui affirme établir la preuve d'insertions artificielles dans le génome d'un coronavirus. Selon Montagnier, c'est un peu comme si les biologistes auteurs de cette modification très technique avaient cherché à préparer un vaccin contre le VIH. Le tollé de la prétendue "communauté scientifique" a été immense et rapide. D

Covid-19, réchauffement climatique - Vers la société contrôlée

Covid-19 a déjà été l'occasion de nombreux scandales (voir notre article d'hier). Mais, il a aussi été comme l'explosion d'une lente dérive historique depuis longtemps initiée. Celle du gouvernement par les experts. Terrorisés par la peur de la mortalité du coronavirus SARS-Cov-2, les gouvernements les plus démocratiques - ceux qui se tiennent pour tel, c'est-à-dire ceux de l'Occident américanisé - ont littéralement faillis et défaillis. Faillis parce qu'ils ont été incapables de limiter la mort de leurs populations - il suffit de comparer les bilans déjà en cours d'esquisse pour voir que ce sont les pays américanisés qui ont le plus de morts, les États-Unis loin devant. Mais aussi défaillis, parce qu'ils ont eu la trouille. Tous. Flanquer la trouille aux politiques Il existe en épidémiologie, un groupe international structuré d'"experts" qui sont liés entre eux par l'" affect " universitaire. Ils se désig

Covid-19 : maladie épidémique ou épidémie de scandales

Coronavirus, SARS-Cov-2, Covid-19 ... Tout aura été une longue suite de scandales. Et la suite semble s'accélérer encore. Essayons de faire un peu de lumière sur ce qui se passe en ce moment. La source scandaleuse de l'épidémie en Chine : Une chose est certaine : la source de l'épidémie est - une fois de plus - en Chine. Très probablement à Wuhan. Le fait que, initié vers le 15 décembre 2029, l'origine certaine du virus soit encore inconnue, n'est pas en soi scandaleux. La science a son rythme qui n'est pas celui de l'Histoire immédiate. Mais déjà le scandale rôde dans la narration des origines de SARS-Cov-2 : passage de l'espèce des Chauve-Souris à celle de l'Homme, par un intermédiaire animal (Lire Ping Liu, "Are pangolins the intermediate host of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2)?", publié le 14 mai 2020 ; https://www.scimex.org/newsfeed/pangolins-ruled-out-as-intermediate-host-of-sars-cov-2 ), par un accident dans un