Accéder au contenu principal

NPIs, vaccins et interdiction de la CQ

Une "triade" d'assertions résume l'affaire du SARS-CoV-2

Il existe une sorte d'homogénéité entre les assertions suivantes :
  1. L'épidémie de SARS - CoV - 2 n'admet que des interventions non pharmaceutiques pour réduire le nombre de morts et protéger le système hospitalier d'une sur-saturation.
  2. Si l'engagement financier des États est suffisant, la communauté scientifique trouvera à moins de dix-huit mois un vaccin protégeant la population de la Covid-19.
  3. L'utilisation d'un médicament comme la chloroquine ou l'hydroxychloroquine contre le SARS - CoV-2 doit être strictement interdite par tout moyen à la disposition des autorités d’État.
On comprend que l'assertion 3 découle directement de l'assertion 1 et que l'assertion 2 exige que l'assertion 1 impose des interventions non pharmaceutiques pendant plus de dix-huit mois puisque le vaccin sera le seul moyen de protéger les populations.
De ce point de vue, le décret du Premier Ministre, daté du 25 mars 2020, qui "réserve" l'hydroxychloroquine à certaines structures hospitalières et rend plus difficile sa prescription, notamment par la médecine libérale, est le signe très clair que l'exécutif a parfaitement intégré et adhéré à la triade mortelle de l'affaire du SARS-CoV-2. L'exécutif macronien est donc entièrement responsable de la catastophe du SARS-CoV-2.

Le problème des médicaments "nouveaux"

Il existe une faille cependant dans ce "modèle" de l'affaire : les entreprises de pharmacie ont quand même tenté d'imposer de "nouveaux" médicaments comme le remsédévir, de sorte que l'assertion 1 a été mise en défaut sur le plan des "principes" par ceux-là même qui pouvaient bénéficier des financements captés grâce à l'assertion 2. En réalité, la situation est plus complexe. L'affaire du remsédévir est le "solde" d'une vieille industrie en passe de disparaître. Le "remsédévir" est une tentative désespérée de l'un des plus grands laboratoires mondiaux de "rentrer" dans sses mises financières. Mais, l'industrie pharmaceutique n'a peut être plus les rênes ...

Le milliardaire qui croit contrôler la catastrophe

En réalité, l'industrie pharmaceutique s'est fait "doublée" par un outsider : le milliardaire Gates qui, à l'aide d'une Fondation "philanthropique", s'est placé au centre de contrôle des futurs vaccins. Gates se retrouve au financement de la plupart des initiatives qui appliquent ou mettent en œuvre la triade d'assertions définies plus haut. Il finance l'Imperial College de Londres qui a imposé l'assertion 1. Il est le contributeur principal de l'OMS qui contrôle largement les vaccins du futur, notamment par ses Recommandations. Et il tient le financement des universités et des instituts, chinois notamment, qui travaillent aux futurs vaccins. L'assertion 2 tient essentiellement à son action.
L'assertion 3 est appliquée et mise en œuvre par une multitude d'experts qui, de près ou de loin, sont ou bien dans la sphère d'influence de l'OMS ou de la Chine, ou bien dans celle des financements de Gates. Pour le reste, les "experts" à la solde des grands laboratoires cherchant à se récupérer" financièrement à l'aide de la crise ont hurlé "au loup". C'est la raison essentielle des "ennuis" rencontrés par Didier Raoult et son équipe marseillaise.
Et, nous savons aujourd’hui que l'assertion 1 est fausse, que l'assertion 2 est une vulgaire manipulation d'opinion et que l'assertion 3 est un quasi - crime de santé publique.

Les NPIs ont provoqué une catastrophe économique et sociale sans précédent

Il existe un autre problème. Les NPIs sont, comme chacun sait, les interventions des autorités d’État qui ne disposent pas de traitement médicamenteux (pharmaceutique) contre une infection. Ces interventions politiques sont résumées dans la politique de confinement imposé par le macronisme aux français.
Cette politique a induit la létalité en nombre de décès par cas infecté détectés le plus élevé au monde, ou de peu s'en faut. Il a aussi induit un marasme économique et social absolument sans précédent dont nous n'avons encore rien vu.
Alors que la médecine basée sur l'évidence des preuves est tombée en faillite, le gouvernement conseillé par la "communauté scientifique autorisée" conduit le pays à la misère et au déclassement.
A cause de "maudits joueurs de flûte".
Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Sur les origines du SARS-CoV-2 (suite)

Le correspondant ASIE du Telegraph, Nicola Smith a écrit trois articles très suggestifs : Taiwanese official reveals China suspected 'human to human' transmission by January 13 'They wanted to take us sightseeing. I stayed in the hotel', says first foreign official to enter Wuhan US adjusts intelligence assessment of China's role in Covid-19 outbreak Dès le mois de mai 2020, il a interrogé un médecin taïwanais, Yin-Ching Chuang, Regional Commander of the Infectious Diseases Prevention and Treatment Network, réseau qui appartient à l'administration taïwanaise de la santé. Ce médecin a été envoyé en mission par son administration à la requête des autorités chinoises tant régionale de Wuhan, que centrale, de Beijing. La réunion s'est tenue les 13 et 14 janvier 2020 à Wuhan. Il se trouvait avec les "inviteurs" chinois, des experts en épidémie de Singapour, de Hong-Kong et de Macau. D'après Smith, Chuang est convaincu que la thèse de la...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Covid-19 - Ventilation forcée et hydroxychloroquine : deux positions politiques contradictoires

La Covid-19 aura été une épidémie ruineuse pour les politiques de santé. Si des médecins ont failli, beaucoup se sont retrouvés sans défense devant une agression caractérisée menée par les sanitaristes, ces professionnels de la Santé qui prétendent soigner la population à coups de règlements, de méthodes statistiques et de protocoles. En un mot, d'idéologie. Le drame, c'est que trop de médecins se sont livrés corps et âmes à cette ruine de la médecine hippocratique. Foin des banalités et des généralisations hâtives. Quelques sources documentaires pour soutenir l'étude sont rassemblées en fin d'article. Le respirateur artificiel, même s'il en existe un grand nombre de types, est un appareil destiné à soulager mécaniquement un patient présentant des difficultés respiratoires extrêmes. Les flux d'air inspiré et expiré sont forcés par une pompe électrique et enrichis par de l'oxygène destiné à passer dans le sang par les poumons. Le problème est que la connexion...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite