Accéder au contenu principal

Articles

La hausse sensible des violences sociales en France

La violence sociale toujours plus forte Depuis quelques années, la violence sociale nous paraît s'accroître. Notamment en France. Nous ne tenons pas de statistique particulière. Nous pourrions réciter des centaines d'affaires sordides. C'est parfaitement inutile. Un opposant politique vient de déclarer que la grande faillite de Macron concernait la sécurité. Peut être avait il notre observation à l'esprit. Mais, hélas, je crains fort que l'échec de Macron sur la question de la sécurité est loin d'être la cause de cet accroissement de la violence sociale. On a d'abord cru que cette violence sociale frappait d'abord les forces de l'ordre, devenues ennemies jurées de certaines franges de la population. Mais, il a fallu ajouter aux forces de police les pompiers. Puis, on s'est aperçu que les infirmières libérales, les médecins de quartier, les ambulanciers, ... étaient eux aussi la cible de cette violence sociale. On a estimé que cet élargissement &q

Covid-19 - Etats comparés de l'épidémie au 31/08/2020 entre la France et 5 Etats américains

 Le site  https://maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=c2efd1898e48452e83d7218329e953d7 indique les données suivantes pour l’État du New Jersey : Infectés (testés +) 191611 Testés 2836334 Décès probables 1780 Rt (diffusion épid.) 0,87 Prévalence 6,76% Létalité 0,93% La prévalence - prise comme rapport du nombre d'infectés au nombre de testés - pourrait être plus faible dans la population générale, puisque plus de personnes suspectant un Covid-19 ont eu tendance à se faire tester. La létalité - prise comme rapport du nombre des décès au nombre des infectés - pourrait être plus basse parce qu'on ne sait toujours pas si tous les décès sont uniquement attribués à la Covid-19 ou à une comorbidité. C'est la raison pour laquelle la source statistique publie la donnée des décès uniquement comme probable. Pour comparer la morbidité, on a utilisé le site

Covid-19 - Ventilation forcée et hydroxychloroquine : deux positions politiques contradictoires

La Covid-19 aura été une épidémie ruineuse pour les politiques de santé. Si des médecins ont failli, beaucoup se sont retrouvés sans défense devant une agression caractérisée menée par les sanitaristes, ces professionnels de la Santé qui prétendent soigner la population à coups de règlements, de méthodes statistiques et de protocoles. En un mot, d'idéologie. Le drame, c'est que trop de médecins se sont livrés corps et âmes à cette ruine de la médecine hippocratique. Foin des banalités et des généralisations hâtives. Quelques sources documentaires pour soutenir l'étude sont rassemblées en fin d'article. Le respirateur artificiel, même s'il en existe un grand nombre de types, est un appareil destiné à soulager mécaniquement un patient présentant des difficultés respiratoires extrêmes. Les flux d'air inspiré et expiré sont forcés par une pompe électrique et enrichis par de l'oxygène destiné à passer dans le sang par les poumons. Le problème est que la connexion

Covid-19 - Etat de l'épidémie en France

 Les infectiologues, virologistes, épidémiologistes sont formels : ce qui compte dans une épidémie c'est le nombre des décès et celui des hospitalisations. En utilisant les chiffres de  https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/ , on obtient sur les dix derniers jours il y a eu en moyenne 10 décès par jour et les hospitalisations ont baissé de 30 malades par jour. Sur l'ensemble du territoire français, il y a en moyenne 170 nouvelles hospitalisations par jour avec un nombre de nouveaux cas positifs montant à 6 à 8.000 par jour. L'épidémie n'est pas terminée. Elle peut reprendre. Mais elle peut aussi poursuivre sa décrue avec de faibles crises pendant un moment. D'autant que au moins trois nouvelles souches assez différentes seraient apparues dans le monde et que la circulation des humains ayant largement repris, ces souches peuvent arriver chez nous et faire une nouvelle épidémie. On a noté plusieurs patients dans le monde qui ont été infectés par une telle souche aprè

L'américanisation de la société. D'un article de Phelps.

 Edmund S. Phelps est un économiste Prix Nobel. Il vient de publier un article  Poverty as Injustice , qui en soi est une nouveauté dans le climat idéologique. Pourtant Phelps aurait déjà abordé ce thème dès 1974. Il n'a pas dû l'aborder bien fort. Là aussi, on peut estimer qu'il regarde la question de la pauvreté avec un filtre - peut être trop large, peut être trop fin, je ne sais - qui l'écarte du cœur critique. Je pense que le filtre dont Phelps a manqué la critique est celui de l'injustice parce que ce terme d'injustice est aujourd'hui pourri par l'idéologie. La seule injustice qu'accepte l'idéologie - ou les idéologies si vous le préférez - est celle qui est combattue par l'inclusion - par les politiques inclusives, si vous le préférez. Et de fait, Phelps semble avoir découvert que la solution était de travailler à une économie qui soit à la fois "inclusive et juste". A la manière des grands bourgeois américains, Phelps semble

Covid-19 - Quelques observations

Bizarre hystérie Il semble que le nombre de voix raisonnables dénonçant la bizarre hystérie instillée dans le public, jusque dans les classes dirigeantes, mais incompétentes, soit en train de s'accroître. Après quelques individualités qui , en France comme Raoult, Perronne ou Douste-Blazy, ont fit leur incompréhension devant la situation, on remarque de nouveaux intervenants, comme Laurent Toubiana, qui estiment déraisonnable la politique de santé : il n'y a plus d'épidémie et pourtant les castes dirigeantes semblent absolument tenir, contre la réalité, à ce que l'épidémie "continue. Manipulation de l'opinion publique Parmi les castes dirigeantes, la manipulation de l'opinion publique , contrainte par la force à des mesures sanitaires inutiles et nuisibles, fait des praticiens de plus en plus nombreux. Ils ont notamment été répandus dans les divers comités Théodule qui permettent à l’État sanitariste de faire régner la dictature. On note la présence d&

Le Pr Perronne proteste contre les mesures sanitaires actuelles

 Le Pr Perronne est interrogé par une Télé libre, TanaTV, le 26 août 2020 (voir la vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=3MPfQfXRdL0 ). Il est catégorique l'imposition du port du masque en ce moment, alors que l'épidémie est très faible, ce qui est démontré par le faible nombre d'infectés et le très faible nombre des décès, est une mesure nuisible. Actuellement, il faut essentiellement protéger les personnes à risque : âge, diabète, hypertension, immuno-dépression, .... Il faut isoler uniquement les personnes infectées et placer tout l'EPAGD sous hydroxychloroquine en prévention, parce que ça marche. Le Pr Perronne est formel : l'hydroxychloroquine est un médicament qui marche. Il faut lui adjoindre, l'azythromicine et le Zinc en tant que de besoin et ce doit être les généralistes qui prescrivent le traitement au plus près du malade. Non seulement ce traitement soigne le malade, mais il fait s'effondrer la charge virale ce qui casse la chaîne de tr