Accéder au contenu principal

Covid-19 - Etats comparés de l'épidémie au 31/08/2020 entre la France et 5 Etats américains

 Le site https://maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=c2efd1898e48452e83d7218329e953d7 indique les données suivantes pour l’État du New Jersey :

Infectés (testés +)
 191611
Testés 2836334
Décès probables 1780
Rt (diffusion épid.)
 0,87
Prévalence 6,76%
Létalité 0,93%

La prévalence - prise comme rapport du nombre d'infectés au nombre de testés - pourrait être plus faible dans la population générale, puisque plus de personnes suspectant un Covid-19 ont eu tendance à se faire tester.

La létalité - prise comme rapport du nombre des décès au nombre des infectés - pourrait être plus basse parce qu'on ne sait toujours pas si tous les décès sont uniquement attribués à la Covid-19 ou à une comorbidité. C'est la raison pour laquelle la source statistique publie la donnée des décès uniquement comme probable.

Pour comparer la morbidité, on a utilisé le site https://www-doh.state.nj.us/doh-shad/query/result/mort/MortStateICD10/Count.html

En sélectionnant toutes causes en 2019, limité aux mois de mars à aout la source indique : 35.010 morts. Les décès Covid de 2020 sur la même période étant de 1780, représentent  5,0 %. La cause de la mort par Covid-19 est donc grave dans l’État du New Jersey, mais ne présente pas de caractère catastrophique.

On obtient le tableau suivant pour les 5 États analysés :


 New Jersey Texas California Virginia France
Infectés 191611 610354 699909 119747 172346
Testés 2836334 4924354 11231829 1568194 6323472
Décès probables 1780 12510 12905 2569 30606
Rt 0,87



Prévalence 6,76% 12,39% 6,23% 7,64% 2,73%
Létalité 0,93% 2,05% 1,84% 2,15% 17,76%
Population 8791894 28995881 39557045 8001024 67064000
Infectés / Pop 2,18% 2,10% 1,77% 1,50% 0,26%
Testés / Pop 32,26% 16,98% 28,39% 19,60% 9,43%
Décès / 10.000 hab 2,02 4,31 3,26 3,21 4,56

 

Sources des données 

pour la France  : https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/vue-d-ensemble?location=FRA et https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/suivi-des-tests?location=FRA 
Pour le Texas : https://txdshs.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/ed483ecd702b4298ab01e8b9cafc8b83
Pour la Californie : https://covid19.ca.gov/ 
Pour la Virginie : https://www.vdh.virginia.gov/coronavirus/covid-19-in-virginia/

Les populations ont été relevées sur Wikipedia. Notamment pour la Virginie, la donnée est trop ancienne.

Attention : les colonnes ne sont pas facilement comparables. Par exemple, la France compte moins de tests positifs que d'infectés.

 ______

 

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

SARS - Cov - 2 - La thèse d'un coronavirus artificiellement modifié

Une première tentative d'affirmation de la thèse Le 14 avril 2020, le Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, virologue, déclare à la presse française que le coronavirus SARS - Cov - 2 est un virus artificiellement modifié qui reproduit certaines sections du génome du virus du SIDA, le HIV. La chose est plus difficile que cela, puisque le coronavirus est un virus à ARN monobrin, pendant que le HIV est un virus à ADN ... Montagnier fonde son opinion en particulier sur le travail d'un biomathématicien, Jean-Luc Pérez qui a publié en Février 2020 un article dans une revue scientifique à publications libres - donc sans révision - qui affirme établir la preuve d'insertions artificielles dans le génome d'un coronavirus. Selon Montagnier, c'est un peu comme si les biologistes auteurs de cette modification très technique avaient cherché à préparer un vaccin contre le VIH. Le tollé de la prétendue "communauté scientifique" a été immense et rapide. D...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Covid-19 : maladie épidémique ou épidémie de scandales

Coronavirus, SARS-Cov-2, Covid-19 ... Tout aura été une longue suite de scandales. Et la suite semble s'accélérer encore. Essayons de faire un peu de lumière sur ce qui se passe en ce moment. La source scandaleuse de l'épidémie en Chine : Une chose est certaine : la source de l'épidémie est - une fois de plus - en Chine. Très probablement à Wuhan. Le fait que, initié vers le 15 décembre 2029, l'origine certaine du virus soit encore inconnue, n'est pas en soi scandaleux. La science a son rythme qui n'est pas celui de l'Histoire immédiate. Mais déjà le scandale rôde dans la narration des origines de SARS-Cov-2 : passage de l'espèce des Chauve-Souris à celle de l'Homme, par un intermédiaire animal (Lire Ping Liu, "Are pangolins the intermediate host of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2)?", publié le 14 mai 2020 ; https://www.scimex.org/newsfeed/pangolins-ruled-out-as-intermediate-host-of-sars-cov-2 ), par un accident dans un ...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Coronavirus - L'étude américaine du The Lancet de Mai 2020

1 - Une simple étude privée déclenche les décisions de politique de santé nationales Cette étude intitulée " Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19 " et publiée le 22.05.2020 a pour auteurs principaux deux médecins à peu près inconnus, un cardiologue spécialisé dans l'intervention lors de conférences médicales organisées par les grands laboratoires pharmaceutiques et un ancien chirurgien, reconverti dans la manipulation de données médicales, a immédiatement déclenchée les décisions politiques suivantes en France : les essais thérapeutiques concernant l'association HCQ et Azythromocine sont suspendus ou arrêtés ; le décret du 23 mars 2020 qui autorisait cette association médicamenteuse en la réservant exclusivement à l'hôpital public est abrogé. Pour résumer, sur la foi d'une très vulgaire étude d'un hôpital secondaire des USA produite par deux auteurs sans aucune compétence particulière en inf...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite