En fait le problème se pose pas seulement dans le cadre de la crise de la Covid-19. Je me souviens d'un célèbre professeur de philosophie qui se plaignait de voir le paysage éditorial encombré par des plumes de gens ignorant les bases de la philosophie. N'importe qui peut avoir un avis sur un point de philosophie. La même chose advient dans tous les autres domaines de la connaissance. Tel se prend pour un grand arithméticien qui ne connaît pas seulement le début des travaux de Gauss ou ceux de Fermat. La chose est parfaitement innocente quand l'amateur se mêle simplement de prouver qu'il existe un nombre fini de nombres premiers ayant ou n'ayant pas telle autre propriété. La chose en reste à un aimable exercice privé. Elle se complique quand le passionné exige la reconnaissance des professionnels de la chose, par exemple lorsqu'il veut être publié. C'était autrefois je crois le cauchemar des éditeurs de revues scientifiques. Tout a bien changé depuis. La ch
Selon plusieurs sources médicales (1) (2), les CDC américains viennent de réviser leurs statistiques de décès dus à la Covid-19 seule : 6,640 morts alors que ce sont 164,280 morts qui sont actuellement associés à la COVID-19. Le rapport des CDC (1) indique clairement : Comorbidities Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups. Il existe une immense majorité de gens diagnostiqués "Covid" qui décèdent d'autres causes. On note en particulier dans la Table 3 le très faible nombre de personnes obèses : 6.059, alors que l'obésité est tenue pour un facteur aggravant. Il faut absol