Revue Thomas

  Le Dr Gérard Delépine publie aujourd'hui dans France-Soir un article Bilan des politiques sanitaires internationales anti Covid19. Confinement toxique, chloroquine efficace . Il reprend les chiffres publiés par l'OMS le 13/07/2020 et dresse plusieurs graphiques éloquents. Il apparaît que le confinement indistinct des infectés et des personnes saines, confinement réalisé notamment en France, joint à l'interdiction du traitement précoce et au faible traitement en phase aigue par l'hydroxychloroquine, soit responsable de la mauvaise performance du système de santé en France, Italie, Grande-Bretagne, Belgique et aux Etats-Unis. France Mortalité globale 463 mort par million d'habitants Mortalité sur infectés 156 morts pour mille infectés Les pays qui, comme la Russie, ont traité les malades, tôt avec l'hydroxychloroquine, et sans confiner les populations saines, obtiennent des mortalités 4,5 et 9 fois inférieures. Russie Mortalité globale 105 morts par milli

Je ne reviendrai pas ici sur les absurdes traitements statistiques exécutés par les très médiocres agents techniques déguisés du nom ronflant de "scientifiques" en épidémiologie ou en climatologie. Je voudrais simplement évoquer une affaire qui secoue une partie de l'opinion britannique depuis quelques jours : l'affaire des "A-levels". D'après les informations rapidement glanées dans la presse anglaise, il semble que ce que nous appelons le "baccalauréat" en France s'appelle le "A-level exam". Les débats que soulèvent ce genre d'examen sont loin de mes centres d'intérêt actuels et je ne peux y apporter grand chose. Cependant, un détail a attiré mon attention. Je n'ai pas pratiqué professionnellement les statistiques. Mais dans ma longue formation supérieure, j'ai rencontré trois fois ce domaine des mathématiques : une première fois en mathématiques appliquées à l'Université de Paris-Jussieu, une deuxième f

Un texte catastrophique vient d'être récemment publié : " Identifying conspiracy theories ". Son auteur est un organe politique, n'ayant aucune légitimité démocratique, puisqu'il s'agit du Conseil de l'Europe, qui n'est rien d'autre qu'un club de politiciens qui se cooptent parmi les gouvernants de l'Europe politique. Le fait que ces politiciens soient souvent des élus d'un peuple dont l’État a adhéré aux traités européens ne leur confère aucune légitimité quand ils agissent ou regardent agir leur Conseil de l'Europe. En pratique, ces politiciens n'ont à peu près aucun rôle pratique dans leur organe dénommé "Conseil de l'Europe". Par contre, le Conseil de l'Europe est animé par une masse indistincte de fonctionnaires qui se recrutent entre eux et forment une sorte de mafia avec des parrains et des hommes de main qui, à l'aide de divers moyens administratifs mis à leur disposition par les politiciens inconsc

 Le 14, l'organi sme re spon sable de s stati stique s de santé pulique en Angleterre, PHE, publiait un correctif rédui sant de plu s de 5.000 le nombre de s décè s attribué à la Covid-19. Le 15, PHE publiait un correctif rédui sant de ... 40.000 le nombre d'infecté s te sté s po sitif s quotidien s. Selon Carl Hennegan, épidémiologi ste de Oxford, il y aurait depui s le 10 juillet une confu sion sur le s te st s doublé s lor squ'un infecté e st te sté hor s hôpital pui s que, admi s à l'hôpital, il y e st te sté à nouveau.   Il semble que SPF ait rencontré la même erreur de comptage de s infecté s le 2 juin 2020. Le problème e st que, à notre connai s sance, la plupart de s erreur s stati stique s relevée s  dan s l'affaire de la Covid-19 corre s pondent à de s tendance s pe s simi ste s concernant la pandémie.  _____________

 Au 14 août 2020, la pre s se fait de s article s alarmi ste s concernant parfoi s une repri se de l'épidémie, parfoi s une " seconde vague", ... Il faut bien comprendre qu'il exi ste encore de nouvelle s infection s. Mai s, le s ca s grave s re stent en petit nombre. L'accroi s sement de s nouveaux infecté s provient principalement de l'accroi s sement du nombre de s te st s. Par ailleur s, la fiabilité de ce s te st s et, d'aprè s de s nouvell e s hor s de France, trè s faible. On parle de 30% de faux po sitif s, ce qui e st extrêmement élevé. Le site britannique Lockdownceptic s.org diffu se ce graphe produit par l'office britannique de s stati stique s :   On voit que le taux d'infection s rapporté s à la population totale et trè s faible pour la France : 18 ca s pour 100.000 habitant s. Notre pay s e st en réalité trè s peu affecté par l'épidémie. Une que stion importante commence à faire surface : avec de s taux d'infection au s si

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables.