Accéder au contenu principal

L'appauvrissement et oppression ...

 Selon un article de ZeroHedge (https://www.zerohedge.com/markets/devastation-middle-class-it-now-takes-53-weeks-median-wages-year-pay-basic-needs) un Institut de recherche appartenant à la Bank of America, vient de calculer qu'il faut 53 semaines du salaire médian de la population américaine pour couvrir les dépenses courantes d'une année aux États-Unis. 

 

Rappelons qu'il y a 52 semaines dans une année ... Il y aurait comme un défaut ?

En 1985, il fallait 30 semaines du salaire médian pour couvrir ses besoins vitaux. Il en restait 22 pour éduquer ses enfants, s'intéresser à la culture, prendre des vacances ...Ce temps est terminé.

Nous savons que les États-Unis ne sont plus depuis quarante ans le "pays de Cocagne", mais celui de l'esclavage, de la discrimination et du luxe scandaleux des gens sans foi ni loi.

Mais, ils sont de l'autre côté de l'Atlantique ... 

Le problème, c'est que de ce côté-ci, la situation est loin d'être différente. Une estimation grossière montre qu'un SMIC pourrait peut -être suffire en province pour couvrir les besoins courants d'un salarié. Certainement pas en Ile-de-France ou dans les grandes métropoles, notamment à cause du coût du logement devenu exorbitant. Et pour aller un peu au-delà du régime de survie, il est clair que le salaire médian est très insuffisant.

En réalité, et je l'ai déjà écrit de nombreuses fois, nous vivons dans un régime de pauvreté que les puissants nous font prendre pour de la prospérité, dans un régime oppressif alors qu'ils se posent en parangons des vertus démocratiques, ...

La crise de la Covid-19 nous les révèle dans leurs intentions les plus perverses : contrôle de la population, surveillance, attitudes les plus individuelles contraintes, rôle de plus en plus important de la police répressive, détournement de la loi et de l'éthique au profit de la tyrannie.

Un auteur britannique, Catherine Neilan,  notait ce jour que la loi ne nous protégeait plus de la tyrannie (lire https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/08/20/law-no-protection-against-modern-tyranny/) et elle mettait en cause l'utilisation perverse des algorithmes, capables d'opprimer toute une population.

C'est ce qui est arrivé aux britanniques dans l'affaire de l'examen A-Level où les humains sont simulés et où on décide de leur vie sur la base de leur simulation au profit de l’État. L'algorithme était complètement faux.

Ferguson, de l'Imperial College, a simulé une épidémie de coronavirus et, sur la base de cette simulation, a fait imposer dans de nombreux pays qui y trouvaient avantage, des contraintes policières absolument toxiques pour la santé publique. Mais ces contraintes font avancer la tyrannie. L' algorithme de Ferguson était complètement faux. 

Pauvreté croissante, contraintes policières croissantes. La tyrannie est à l’œuvre.

_________________

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Sur les origines du SARS-CoV-2 (suite)

Le correspondant ASIE du Telegraph, Nicola Smith a écrit trois articles très suggestifs : Taiwanese official reveals China suspected 'human to human' transmission by January 13 'They wanted to take us sightseeing. I stayed in the hotel', says first foreign official to enter Wuhan US adjusts intelligence assessment of China's role in Covid-19 outbreak Dès le mois de mai 2020, il a interrogé un médecin taïwanais, Yin-Ching Chuang, Regional Commander of the Infectious Diseases Prevention and Treatment Network, réseau qui appartient à l'administration taïwanaise de la santé. Ce médecin a été envoyé en mission par son administration à la requête des autorités chinoises tant régionale de Wuhan, que centrale, de Beijing. La réunion s'est tenue les 13 et 14 janvier 2020 à Wuhan. Il se trouvait avec les "inviteurs" chinois, des experts en épidémie de Singapour, de Hong-Kong et de Macau. D'après Smith, Chuang est convaincu que la thèse de la...

Coronavirus - Quelques observations au début de la pandémie

La France entame sa deuxième semaine de "confinement". L'Italie et l'Espagne s'enfoncent dans une crise grave avec une tourmente de morts. L'Allemagne, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis sont un peu en retard. La Chine, Taïwan, la Corée du Sud ont semble t'il relativement maîtrisés la pandémie dans leur zone. Les pays plus faibles en Asie du Sud-Est et en Afrique pourraient s'enfoncer dans une crise sanitaire épouvantable. Mais tous les pays sont liés entre eux par la mondialisation, de sorte que, même la Chine pourrait voir reprendre l'épidémie à tout moment. La plupart de ses "nouveaux cas détectés" de coronavirus sont apportés par les entrées en Chine. Nous savons que nous souffrirons du même problème si nous parvenons à résister au premier assaut de la pandémie. Je veux ici présenter quelques observations. Probablement rien d'original, beaucoup de gens ayant déjà proféré de nombreux oracles. Notre lecteur pourra...

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....