Accéder au contenu principal

L'appauvrissement et oppression ...

 Selon un article de ZeroHedge (https://www.zerohedge.com/markets/devastation-middle-class-it-now-takes-53-weeks-median-wages-year-pay-basic-needs) un Institut de recherche appartenant à la Bank of America, vient de calculer qu'il faut 53 semaines du salaire médian de la population américaine pour couvrir les dépenses courantes d'une année aux États-Unis. 

 

Rappelons qu'il y a 52 semaines dans une année ... Il y aurait comme un défaut ?

En 1985, il fallait 30 semaines du salaire médian pour couvrir ses besoins vitaux. Il en restait 22 pour éduquer ses enfants, s'intéresser à la culture, prendre des vacances ...Ce temps est terminé.

Nous savons que les États-Unis ne sont plus depuis quarante ans le "pays de Cocagne", mais celui de l'esclavage, de la discrimination et du luxe scandaleux des gens sans foi ni loi.

Mais, ils sont de l'autre côté de l'Atlantique ... 

Le problème, c'est que de ce côté-ci, la situation est loin d'être différente. Une estimation grossière montre qu'un SMIC pourrait peut -être suffire en province pour couvrir les besoins courants d'un salarié. Certainement pas en Ile-de-France ou dans les grandes métropoles, notamment à cause du coût du logement devenu exorbitant. Et pour aller un peu au-delà du régime de survie, il est clair que le salaire médian est très insuffisant.

En réalité, et je l'ai déjà écrit de nombreuses fois, nous vivons dans un régime de pauvreté que les puissants nous font prendre pour de la prospérité, dans un régime oppressif alors qu'ils se posent en parangons des vertus démocratiques, ...

La crise de la Covid-19 nous les révèle dans leurs intentions les plus perverses : contrôle de la population, surveillance, attitudes les plus individuelles contraintes, rôle de plus en plus important de la police répressive, détournement de la loi et de l'éthique au profit de la tyrannie.

Un auteur britannique, Catherine Neilan,  notait ce jour que la loi ne nous protégeait plus de la tyrannie (lire https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/08/20/law-no-protection-against-modern-tyranny/) et elle mettait en cause l'utilisation perverse des algorithmes, capables d'opprimer toute une population.

C'est ce qui est arrivé aux britanniques dans l'affaire de l'examen A-Level où les humains sont simulés et où on décide de leur vie sur la base de leur simulation au profit de l’État. L'algorithme était complètement faux.

Ferguson, de l'Imperial College, a simulé une épidémie de coronavirus et, sur la base de cette simulation, a fait imposer dans de nombreux pays qui y trouvaient avantage, des contraintes policières absolument toxiques pour la santé publique. Mais ces contraintes font avancer la tyrannie. L' algorithme de Ferguson était complètement faux. 

Pauvreté croissante, contraintes policières croissantes. La tyrannie est à l’œuvre.

_________________

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Centrale atomique de Hinkley - EDF ou la Chine ?

Un article du quotidien britannique The Telegraph sème le trouble dans la réalité de l'avance de EDF dans l'industrie atomique. Un peu d'histoire ... La France a développé sous le règne de Charles de Gaulle une technologie atomique qui fait de notre pays un producteur d'électricité majoritairement atomique. Cet héritage embarrasse un peu aujourd'hui à cause de la montée en "puissance" de l’environnementalisme qui a évolué en écologisme radical. Passons sur les réorganisations internes de la "filière atomique". Le sujet est trop difficile. Notons seulement que EDF ou Areva, ou les deux sont des exportateurs de technologie nucléaire dans au moins deux sites : un site en Finlande dont le développement confine à la catastrophe industrielle et un site en Angleterre, celui de Hinkley, dont "on" ne parle pas trop en France. Des nouvelles d'Angleterre ... Dans l'article de The Telegraph, China takes a bigger role at Hinkley as nuclear r...

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....

Covid-19 - Etat de l'épidémie au 02/09/2020

 Nous poursuivons notre analyse des données de la John Hopkins University. Uni J. Hopkins 02,09.20 Région Infectés Décès Taux Décès / Infectés Monde 25 781 343 857 767 3,33% USA 6 073 840 184 664 3,04% Brésil 3 950 931 122 596 3,10% Russia 997072 17250 1,73% India 3769523 66333 1,76% UK 339 415 41 592 12,25% Spain 470 973 29 152 6,19% Italy 270 189 35 491 13,14% Pérou 652 037 28 944 4,44% France 323 968 30 666 9,47% Allemagne 246 015 9 307 3,78% reste 8 687 380 291 772 3,36% On a l...