Accéder au contenu principal

Emploi - Arrêter l'"uberisation" de la société occidentale ?

 La presse française rapporte "prudemment" la décision d'une cour de justice californienne imposant à Uber et à Lyft de requalifier les contrats de ses chauffeurs en contrats de travail.

Les contrats "à la Uber"

Ainsi que nul n'en ignore, les contrats à la "Uber" concernent un contrat d'entreprise à entreprise. Uber concède à une entreprise unipersonnelle déterminée un droit d'accès à sa plateforme internet de réservation de voitures de sorte que le chauffeur, titulaire de l’entreprise unipersonnelle, se voit indiquer une course à prendre sous un délai déterminé et à un tarif en fait imposé par Uber. Le chauffeur ne doit travailler que pour Uber et se tenir à sa disposition à chaque instant de travail.

Dans la pratique, les chauffeurs se trouvent entre eux en situation de concurrence, mais pas Uber. C'est le chauffeur qui demande le tarif le plus bas qui emporte la course. 

Quel avantage pour le chauffeur ? Il travaille quand il veut. En fait, tout le temps, parce que le prix des courses ne couvre pas les charges fixes du chauffeur. 

Quel avantage pour Uber ? Sous réserve d'avoir moins de chauffeurs que de client demandant une course, il peut fixer librement le prix de chaque course aussi élevé que possible et rémunérer le chauffeur aussi bas que possible.

L'avenir radieux des économistes "libéraux"

Des économistes déments ont prétendu que cette formule de travail était la clé de l'avenir. Et de fait, le statut de travailleur indépendant a été prévu par Sarkozy exactement dans ce but. Et pas dans le but de développer Uber ! Mais pour adapter son modèle économique à toute la population active autant que possible.

Freiner la uberisation

La décision californienne doit être accueillie avec prudence. Elle peut être renversée ou sa portée annulée par d'autres lois. Les États européens sont radicalement en faveur de cette uberisation du travail, parce qu'elle supprime le chômage indemnisé. Elle permet, par exemple en France, de réduire les charges futurs de retraite, parce que le régime des indépendants est beaucoup moins favorable que celui des salariés pourtant pas vraiment mirobolant.

 Mais cette décision de justice étrangère permettra peut être d'attirer l'attention des alouettes que nous sommes pour ne pas nous faire "prendre" par le "miroir Uber".

_____

 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Centrale atomique de Hinkley - EDF ou la Chine ?

Un article du quotidien britannique The Telegraph sème le trouble dans la réalité de l'avance de EDF dans l'industrie atomique. Un peu d'histoire ... La France a développé sous le règne de Charles de Gaulle une technologie atomique qui fait de notre pays un producteur d'électricité majoritairement atomique. Cet héritage embarrasse un peu aujourd'hui à cause de la montée en "puissance" de l’environnementalisme qui a évolué en écologisme radical. Passons sur les réorganisations internes de la "filière atomique". Le sujet est trop difficile. Notons seulement que EDF ou Areva, ou les deux sont des exportateurs de technologie nucléaire dans au moins deux sites : un site en Finlande dont le développement confine à la catastrophe industrielle et un site en Angleterre, celui de Hinkley, dont "on" ne parle pas trop en France. Des nouvelles d'Angleterre ... Dans l'article de The Telegraph, China takes a bigger role at Hinkley as nuclear r...

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....

Covid-19 - Etat de l'épidémie au 02/09/2020

 Nous poursuivons notre analyse des données de la John Hopkins University. Uni J. Hopkins 02,09.20 Région Infectés Décès Taux Décès / Infectés Monde 25 781 343 857 767 3,33% USA 6 073 840 184 664 3,04% Brésil 3 950 931 122 596 3,10% Russia 997072 17250 1,73% India 3769523 66333 1,76% UK 339 415 41 592 12,25% Spain 470 973 29 152 6,19% Italy 270 189 35 491 13,14% Pérou 652 037 28 944 4,44% France 323 968 30 666 9,47% Allemagne 246 015 9 307 3,78% reste 8 687 380 291 772 3,36% On a l...