Accéder au contenu principal

Emploi - Arrêter l'"uberisation" de la société occidentale ?

 La presse française rapporte "prudemment" la décision d'une cour de justice californienne imposant à Uber et à Lyft de requalifier les contrats de ses chauffeurs en contrats de travail.

Les contrats "à la Uber"

Ainsi que nul n'en ignore, les contrats à la "Uber" concernent un contrat d'entreprise à entreprise. Uber concède à une entreprise unipersonnelle déterminée un droit d'accès à sa plateforme internet de réservation de voitures de sorte que le chauffeur, titulaire de l’entreprise unipersonnelle, se voit indiquer une course à prendre sous un délai déterminé et à un tarif en fait imposé par Uber. Le chauffeur ne doit travailler que pour Uber et se tenir à sa disposition à chaque instant de travail.

Dans la pratique, les chauffeurs se trouvent entre eux en situation de concurrence, mais pas Uber. C'est le chauffeur qui demande le tarif le plus bas qui emporte la course. 

Quel avantage pour le chauffeur ? Il travaille quand il veut. En fait, tout le temps, parce que le prix des courses ne couvre pas les charges fixes du chauffeur. 

Quel avantage pour Uber ? Sous réserve d'avoir moins de chauffeurs que de client demandant une course, il peut fixer librement le prix de chaque course aussi élevé que possible et rémunérer le chauffeur aussi bas que possible.

L'avenir radieux des économistes "libéraux"

Des économistes déments ont prétendu que cette formule de travail était la clé de l'avenir. Et de fait, le statut de travailleur indépendant a été prévu par Sarkozy exactement dans ce but. Et pas dans le but de développer Uber ! Mais pour adapter son modèle économique à toute la population active autant que possible.

Freiner la uberisation

La décision californienne doit être accueillie avec prudence. Elle peut être renversée ou sa portée annulée par d'autres lois. Les États européens sont radicalement en faveur de cette uberisation du travail, parce qu'elle supprime le chômage indemnisé. Elle permet, par exemple en France, de réduire les charges futurs de retraite, parce que le régime des indépendants est beaucoup moins favorable que celui des salariés pourtant pas vraiment mirobolant.

 Mais cette décision de justice étrangère permettra peut être d'attirer l'attention des alouettes que nous sommes pour ne pas nous faire "prendre" par le "miroir Uber".

_____

 


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Covid-19 - La contestation des mesures policières prises par les Etats

La démocratie libérale et policière ... Les États du monde occidental ont décidé d'imposer des mesures policières pour lutter contre l'épidémie de coronavirus issu de Chine en janvier 2020. Ils ont presque partout - à l'exception de la Suède - et à des degrés divers utilisées les forces de police pour traiter une maladie respiratoire. En France, les ordonnances de la science médicale contre la Covid-19 étaient exécutées par les agents de police et les gendarmes qui se livraient à une petite intervention chirurgicale très simple : l'extraction de 135 euros du porte-monnaie du malade. Certains se sont étonnés qu'un régime démocratique fondé sur la liberté et même sur le libéralisme puisse recourir aussi systématiquement à la police. C'est seulement qu'ils avaient mauvais esprit. La démocratie du libéralisme est fondée sur la Science et chaque gouvernement s'est assuré du concours des meilleurs épidémiologistes de leur pays : Fauci aux Etat-Unis; Delfraissy...

SARS - Cov - 2 - La thèse d'un coronavirus artificiellement modifié

Une première tentative d'affirmation de la thèse Le 14 avril 2020, le Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, virologue, déclare à la presse française que le coronavirus SARS - Cov - 2 est un virus artificiellement modifié qui reproduit certaines sections du génome du virus du SIDA, le HIV. La chose est plus difficile que cela, puisque le coronavirus est un virus à ARN monobrin, pendant que le HIV est un virus à ADN ... Montagnier fonde son opinion en particulier sur le travail d'un biomathématicien, Jean-Luc Pérez qui a publié en Février 2020 un article dans une revue scientifique à publications libres - donc sans révision - qui affirme établir la preuve d'insertions artificielles dans le génome d'un coronavirus. Selon Montagnier, c'est un peu comme si les biologistes auteurs de cette modification très technique avaient cherché à préparer un vaccin contre le VIH. Le tollé de la prétendue "communauté scientifique" a été immense et rapide. D...

Une utilisation perverse des statistiques

Je ne reviendrai pas ici sur les absurdes traitements statistiques exécutés par les très médiocres agents techniques déguisés du nom ronflant de "scientifiques" en épidémiologie ou en climatologie. Je voudrais simplement évoquer une affaire qui secoue une partie de l'opinion britannique depuis quelques jours : l'affaire des "A-levels". D'après les informations rapidement glanées dans la presse anglaise, il semble que ce que nous appelons le "baccalauréat" en France s'appelle le "A-level exam". Les débats que soulèvent ce genre d'examen sont loin de mes centres d'intérêt actuels et je ne peux y apporter grand chose. Cependant, un détail a attiré mon attention. Je n'ai pas pratiqué professionnellement les statistiques. Mais dans ma longue formation supérieure, j'ai rencontré trois fois ce domaine des mathématiques : une première fois en mathématiques appliquées à l'Université de Paris-Jussieu, une deuxième f...