Accéder au contenu principal

Une estimation de la tendance du traitement de la Covid-19 avec l'HCQ ou l'AZT

La plate-forme collaborative américaine, Sermo (www.sermo.com), publie depuis le mois de Février 2020 les résultats d'une enquête statistique auprès de médecins dans le monde entier. Dans sa question Q8, Sermo a demandé aux répondants :
Outside of the hospital (mild/moderate in community setting) - Please indicate which medications, you have used to treat COVID-19 patients
Les réponses à cette question sont faites par 500 à 600 Médecins selon la semaine. On obtient le graphe suivant :
L'interprétation est simple. Après une vogue croissante de trois semaines, les médecins de ville ont de moins en moins prescrit AZT et HCQ.
On remarque que dès le début, l'HCQ a été prescrite moins que l'AZT.
Il est donc possible de dire que la bi-thérapie appliquée par le Pr Raoul est de moins en moins prescrite en médecine de ville.
Ceci n'a rien d'étonnant dans la mesure où les autorités sanitaristes ont averti de l’inefficacité de l'hydroxychloroquine, sinon de sa toxicité. On se souvient de la prétendue étude Mehra, qui était un faux grossier et qui prétendait établir que l'HCQ était nuisible à la santé.
On note que le "décrochage" de l'HCQ est en semaine 4, qui correspond à la date des alertes contre l'HCQ par l'OMS, Fauci aux USA ou Delfraissy en France.

Note :
AZT : azithromycine, antibiotique à propriétés antivirales
HCQ : hydroxychloroquine, corticoïde à effet antiviral et inhibiteur du système immunitaire.



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Centrale atomique de Hinkley - EDF ou la Chine ?

Un article du quotidien britannique The Telegraph sème le trouble dans la réalité de l'avance de EDF dans l'industrie atomique. Un peu d'histoire ... La France a développé sous le règne de Charles de Gaulle une technologie atomique qui fait de notre pays un producteur d'électricité majoritairement atomique. Cet héritage embarrasse un peu aujourd'hui à cause de la montée en "puissance" de l’environnementalisme qui a évolué en écologisme radical. Passons sur les réorganisations internes de la "filière atomique". Le sujet est trop difficile. Notons seulement que EDF ou Areva, ou les deux sont des exportateurs de technologie nucléaire dans au moins deux sites : un site en Finlande dont le développement confine à la catastrophe industrielle et un site en Angleterre, celui de Hinkley, dont "on" ne parle pas trop en France. Des nouvelles d'Angleterre ... Dans l'article de The Telegraph, China takes a bigger role at Hinkley as nuclear r...

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....

Covid-19 et traitement à l'hydroxychloroquine

Ainsi qu'on le sait, l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre la Covid-19 est interdite en France. Il semble exister deux positions à ce sujet : tout médecin a le droit de prescrire ce qui lui semble convenable à son patient sur la base des connaissances scientifiques du moment. aucun médecin n'est autorisé par l’État à utiliser un produit qui a été exclu du traitement d'une pathologie déterminée. Je ne prendrai pas parti dans ce débat qui n'est plus scientifique mais essentiellement, réglementaire d'une part, et lié aux droits des médecins, d'autre part. Quant à ceux du patient, en France, il vaut mieux ne pas en parler. Le patient français est, par nature, un assujetti social. Le traitement de la Covid-19 par l'hydroxychloroquine est cependant soutenu par plusieurs scientifiques et médecins. Récemment, on a noté les faits suivants, dans le sens d'un support au traitement par l'hydroxychloroquine : le Pr Harvey Risch, professeur d'ép...