Accéder au contenu principal

Quelques sujets de politique sur l'épidémie de coronavirus

La situation est encore relativement confuse. Le pouvoir politique - du moins en Occident - semble insister pour développer un "monde d'après" dans lequel l’État aura un pouvoir plus important sur les citoyens. Il semble vouloir disposer de ce nouveau pouvoir, ou de cette nouvelle extension de son pouvoir, sur la base de la "Science" et dans le but d'une "meilleure protection" des populations.
En général, l’État n'obtient pas ce pouvoir nouveau par le processus constitutionnel, mais par une conception "métapolitique". La Raison, en ce qu'elle serait antérieure à la Souveraineté du Peuple, lui donnerait le pouvoir d'écarter les processus législatifs et bien entendu l'opinion courante des gens ignorants. Pour en appeler à la Raison - sans faire rire - le pouvoir politique utilise "la communauté scientifique unanime".
Ainsi de l'imposition du port du masque facial.
Il y a quelques mois, la Science avait déterminée que le port du masque était strictement sans efficacité contre l'épidémie. Il s'agissait alors de réserver les maigres réserves de masques chirurgicaux au "personnel soignant".
Aujourd'hui, même un masque en cotonnade, fait à la maison, suffirait à protéger les gens ordinaires.
Et non seulement le masque facial est efficace par dire de Science, mais en plus son port devrait devenir obligatoire.
Est-ce pour protéger son porteur ou les personnes croisées par le porteur ? Rien n'est vraiment net.
Les virions déposés sur le masque facial peuvent ils être à nouveau expulsés par le souffle du porteur ? Ou par d'autres actions physiques comme l'air, la température, que sais-je encore ? Rien n'est vraiment net.
On sait seulement, qu'au grand jamais, il ne faut jamais "toucher" son masque avec les mains.
Bien.
Notamment en Angleterre, beaucoup de gens sont furieux de l'obligation de porter un masque. Une telle mesure semble attentatoire aux libertés individuelles. Certains anglais semblent étonnés de la docilité qu'ils trouvent dans le comportement des français. Selon certains en effet, les français porteraient largement et docilement le masque.
Une longue pratique de la collaboration avec les pouvoirs en place semble la cause de ces comportements que ces anglais regrettent chez les français.
Il est exact que le conformisme est terrible en France.

Il y a quelques années, un été, le périphérique parisien avait été fermé pour cause de pollution à l'ozone qui, comme chacun le sait, est généré par la circulation automobile. L’État avait donc pris un arrêté de fermeture à la circulation automobile. A dire de Science.

Bien.

Des gens - étaient ils bien intentionnés - s'étaient alors rendu compte que les particules d'ozone détectées au-dessus du périphérique portaient des marqueurs radio-actifs. Une rapide recherche avait trouvé que une université britannique avait mené une expérience sur les circulations des flux d'ozone en marquant de l'ozone à Londres avec un marqueur radio-actif. Et les chercheurs britanniques ont simplement attendus que des collègues les préviennent où ils trouveraient de l'ozone "radiomarqué".
Il était donc établi que l'ozone du boulevard périphérique de Paris ne provenait pas de la circulation automobile qui s'y trouvait - malgré que ce fut à dire de Science que le Pouvoir Politique le savait - mais d'une expérience londonienne.

Que croyez-vous qu'il advint ? Un commissaire de police interrogé par un journaliste pour le JT du 20 heures, avec son uniforme noir et sa casquette galonnée de feuilles d'argent, a répondu qu'il n'était pas question de rapporter la mesure d'interdiction de circulation, parce qu'il importait que les gens obéissent.


C'est tout l'enjeu politique du traitement de l'épidémie de SARS-CoV-2.


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Covid-19 - La contestation des mesures policières prises par les Etats

La démocratie libérale et policière ... Les États du monde occidental ont décidé d'imposer des mesures policières pour lutter contre l'épidémie de coronavirus issu de Chine en janvier 2020. Ils ont presque partout - à l'exception de la Suède - et à des degrés divers utilisées les forces de police pour traiter une maladie respiratoire. En France, les ordonnances de la science médicale contre la Covid-19 étaient exécutées par les agents de police et les gendarmes qui se livraient à une petite intervention chirurgicale très simple : l'extraction de 135 euros du porte-monnaie du malade. Certains se sont étonnés qu'un régime démocratique fondé sur la liberté et même sur le libéralisme puisse recourir aussi systématiquement à la police. C'est seulement qu'ils avaient mauvais esprit. La démocratie du libéralisme est fondée sur la Science et chaque gouvernement s'est assuré du concours des meilleurs épidémiologistes de leur pays : Fauci aux Etat-Unis; Delfraissy...

SARS - Cov - 2 - La thèse d'un coronavirus artificiellement modifié

Une première tentative d'affirmation de la thèse Le 14 avril 2020, le Pr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, virologue, déclare à la presse française que le coronavirus SARS - Cov - 2 est un virus artificiellement modifié qui reproduit certaines sections du génome du virus du SIDA, le HIV. La chose est plus difficile que cela, puisque le coronavirus est un virus à ARN monobrin, pendant que le HIV est un virus à ADN ... Montagnier fonde son opinion en particulier sur le travail d'un biomathématicien, Jean-Luc Pérez qui a publié en Février 2020 un article dans une revue scientifique à publications libres - donc sans révision - qui affirme établir la preuve d'insertions artificielles dans le génome d'un coronavirus. Selon Montagnier, c'est un peu comme si les biologistes auteurs de cette modification très technique avaient cherché à préparer un vaccin contre le VIH. Le tollé de la prétendue "communauté scientifique" a été immense et rapide. D...

Une utilisation perverse des statistiques

Je ne reviendrai pas ici sur les absurdes traitements statistiques exécutés par les très médiocres agents techniques déguisés du nom ronflant de "scientifiques" en épidémiologie ou en climatologie. Je voudrais simplement évoquer une affaire qui secoue une partie de l'opinion britannique depuis quelques jours : l'affaire des "A-levels". D'après les informations rapidement glanées dans la presse anglaise, il semble que ce que nous appelons le "baccalauréat" en France s'appelle le "A-level exam". Les débats que soulèvent ce genre d'examen sont loin de mes centres d'intérêt actuels et je ne peux y apporter grand chose. Cependant, un détail a attiré mon attention. Je n'ai pas pratiqué professionnellement les statistiques. Mais dans ma longue formation supérieure, j'ai rencontré trois fois ce domaine des mathématiques : une première fois en mathématiques appliquées à l'Université de Paris-Jussieu, une deuxième f...