Accéder au contenu principal

Covid-19. Une interrogation sur le taux de mortalité en France

Depuis le début de l'épidémie, quand on compare rapidement les courbes d'infectés dépistés positifs et de décès en hôpital, on ne peut pas ne pas être choqué par le fait que le taux Décès / Infectés quotidien est pratiquement le plus élevé du monde ... en France.
Pourquoi ?
La base de données OurWorldInData.org nous classe premier État du monde en terme de Case fatality rate. C'est un "honneur" que je ne demande pas pour mon pays. Mais comme on l'a donné à notre État, je peux pas faire moins que de m'interroger. Quelles causes à ce déplorable performance ?
Je ne peux m'empêcher de former l'hypothèse que les malades de la Covid-19 sont moins bien soignés en France qu'au Portugal.
Même les États-Unis - dont on nous dit que l'épidémie y est "terrifiante" - ont un taux de mortalité quatre fois moindre que le notre.
Il existerait une autre hypothèse : que, en moyenne, la santé des Français est bien moins bonne que celle des autres nations. Il y aurait des comorbidités plus graves en France qu'ailleurs.
Il existerait une autre hypothèse : on aurait compté en France des personnes décédées de la Covid-19 qui n'auraient pas été prises en compte dans les statistiques d'autres États, comme les États-Unis, ou encore qu'on n'aurait pas compté suffisamment d'infectés en France

En tout état de cause, on peut aussi remarquer que la situation en France en terme de taux Décès / Infectés est proche de celle  de la Belgique, de l'Italie, de l'Espagne et de la Grande-Bretagne, qui ont tous utilisés les mesures d'interventions non - pharmaceutiques (NPIs) de l'Imperial College et de Ferguson. En bref, la mise en détention de presque toute la population.

Tout cela n'est pas bon. Pas bon du tout.

Encore faudrait-il que les citoyens français soient au courant. Parce que le graphe affiché au-dessus n'est pas vu dans les media français.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Centrale atomique de Hinkley - EDF ou la Chine ?

Un article du quotidien britannique The Telegraph sème le trouble dans la réalité de l'avance de EDF dans l'industrie atomique. Un peu d'histoire ... La France a développé sous le règne de Charles de Gaulle une technologie atomique qui fait de notre pays un producteur d'électricité majoritairement atomique. Cet héritage embarrasse un peu aujourd'hui à cause de la montée en "puissance" de l’environnementalisme qui a évolué en écologisme radical. Passons sur les réorganisations internes de la "filière atomique". Le sujet est trop difficile. Notons seulement que EDF ou Areva, ou les deux sont des exportateurs de technologie nucléaire dans au moins deux sites : un site en Finlande dont le développement confine à la catastrophe industrielle et un site en Angleterre, celui de Hinkley, dont "on" ne parle pas trop en France. Des nouvelles d'Angleterre ... Dans l'article de The Telegraph, China takes a bigger role at Hinkley as nuclear r...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Covid-19 et traitement à l'hydroxychloroquine

Ainsi qu'on le sait, l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre la Covid-19 est interdite en France. Il semble exister deux positions à ce sujet : tout médecin a le droit de prescrire ce qui lui semble convenable à son patient sur la base des connaissances scientifiques du moment. aucun médecin n'est autorisé par l’État à utiliser un produit qui a été exclu du traitement d'une pathologie déterminée. Je ne prendrai pas parti dans ce débat qui n'est plus scientifique mais essentiellement, réglementaire d'une part, et lié aux droits des médecins, d'autre part. Quant à ceux du patient, en France, il vaut mieux ne pas en parler. Le patient français est, par nature, un assujetti social. Le traitement de la Covid-19 par l'hydroxychloroquine est cependant soutenu par plusieurs scientifiques et médecins. Récemment, on a noté les faits suivants, dans le sens d'un support au traitement par l'hydroxychloroquine : le Pr Harvey Risch, professeur d'ép...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite