Accéder au contenu principal

Covid-19 : Etat de l'épidémie en Corée du Sud

La Corée du Sud est souvent citée en exemple pour un traitement efficace de l'épidémie selon les règles simples : diagnostiquer, isoler, soigner. Les statistiques publiées par l'office coréen des statistiques produisent les graphes suivants :

On note que le premier décès survient trente jours après le premier infecté.
On note que le taux Décès / Infections est inférieur à 2,4%. En France on en est à plus de 15%.
On note enfin, que depuis le 5 Mai environ, l'épidémie reprend légèrement trop fort pour ne pas être une alarme sanitaire.
Selon certaines sources, les médecins sud-coréens disposent d'une liberté de traitements qui fait totalement défaut en France et que l'hydroxichloroquine est présente largement dans les traitements. 
On note que la population sud-coréenne en 2019 s'élève à 51,709,098 habitants, quand la population de France métropolitaine est de 64,910,000 pour environ 210.000 infectés. La comparaison des chiffres des infectés entre la Corée du Sud et la France est très incertaine. Il est seulement permis d'estimer que l'épidémie a pris moins fortement en Corée du Sud qu'en France. De même le taux Décès / Infectés n'est pas vraiment comparable, sauf à estimer que la mortalité est moindre en Corée du Sud qu'en France.






Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les hypothèses concernant l'origine du SARS-CoV-2

Le débat est fermé. Les médias de masse se sont entendus avec les pouvoirs financier et politique pour affirmer que le coronavirus identifié par le nom SARS-Cov-2 provient de la chauve-souris, qui l'a transmis au pangolin qui, personne ne sait comment ni quand, l'a à son tour transmis à l'homme. Le fait que ce soit en Chine est souvent avancé. Le pangolin est parfois complété par le furet et la Chine, assistée par les États-Unis et même pour certains auteurs, par l'Italie. Lorsque d'autres hypothèses sont avancées, les médias de masse les rejettent sans aucune raison autre que le consensus de la "communauté scientifique" les a repoussé. Comme il n'y a pas plus de "communauté scientifique" que de consensus qui ne peut exister en science - en enseignement, c'est différent - ces hypothèses doivent être connues et tenues pour ce qu'elles sont : des hypothèses et pas des certitudes qui, en science sont de toutes façons toujours réfutables....

Covid-19 - Ventilation forcée et hydroxychloroquine : deux positions politiques contradictoires

La Covid-19 aura été une épidémie ruineuse pour les politiques de santé. Si des médecins ont failli, beaucoup se sont retrouvés sans défense devant une agression caractérisée menée par les sanitaristes, ces professionnels de la Santé qui prétendent soigner la population à coups de règlements, de méthodes statistiques et de protocoles. En un mot, d'idéologie. Le drame, c'est que trop de médecins se sont livrés corps et âmes à cette ruine de la médecine hippocratique. Foin des banalités et des généralisations hâtives. Quelques sources documentaires pour soutenir l'étude sont rassemblées en fin d'article. Le respirateur artificiel, même s'il en existe un grand nombre de types, est un appareil destiné à soulager mécaniquement un patient présentant des difficultés respiratoires extrêmes. Les flux d'air inspiré et expiré sont forcés par une pompe électrique et enrichis par de l'oxygène destiné à passer dans le sang par les poumons. Le problème est que la connexion...

Centrale atomique de Hinkley - EDF ou la Chine ?

Un article du quotidien britannique The Telegraph sème le trouble dans la réalité de l'avance de EDF dans l'industrie atomique. Un peu d'histoire ... La France a développé sous le règne de Charles de Gaulle une technologie atomique qui fait de notre pays un producteur d'électricité majoritairement atomique. Cet héritage embarrasse un peu aujourd'hui à cause de la montée en "puissance" de l’environnementalisme qui a évolué en écologisme radical. Passons sur les réorganisations internes de la "filière atomique". Le sujet est trop difficile. Notons seulement que EDF ou Areva, ou les deux sont des exportateurs de technologie nucléaire dans au moins deux sites : un site en Finlande dont le développement confine à la catastrophe industrielle et un site en Angleterre, celui de Hinkley, dont "on" ne parle pas trop en France. Des nouvelles d'Angleterre ... Dans l'article de The Telegraph, China takes a bigger role at Hinkley as nuclear r...