Accéder au contenu principal

COVID-19 - Gravité comparée dans 5 Etats européens

En utilisant les données des pages Wikipedia sur la pandémie en cours d'une part et les pages Wikipedia de chaque pays pour la donnée de sa population d'autre part, on a bâti le tableau suivant au 3 juin 2020.


CasDecPopDécès / Cas
SW40803454210343403
tx 0,00394483320,0004391205
0,1113153445
UK2779853936963700000
tx 0,00436397170,0006180377
0,1416227494
FR1513252894067846156
tx 0,00223041380,0004265533
0,1912440112
BE58685952211476279
tx 0,00511359130,0008297114
0,1622561131
DE182370855183149300
tx 0,00219328360,0001028391
0,0468881943

La colonne "Cas" indique le nombre de cas confirmés dans le pays depuis le début de la pandémie.

La colonne "Décès" indique le nombre de décès parmi les cas confirmés dans le pays.

La colonne "Pop" indique la population du pays.

Ces chiffres ne sont pas tous exactement à la même date, de sorte qu'on peut trouver des corrections mineures aux taux calculés.

Chaque paire de lignes du Tableau contient une première ligne pour les chiffres absolus du pays noté et une seconde ligne pour indiquer les taux. Le taux appliqué au nombre de cas (colonne "Cas") est le rapport du nombre de cas confirmés à la population de l’État. Celui appliqué aux décès (Colonne "Décès") est le rapport du nombre de décès rapporté à la population. Enfin, à la colonne notée "Décès / Cas", on a calculé le rapport du nombre de décès au nombre de cas confirmés.

La première remarque est que l'Allemagne a les trois taux les plus bas de tous les États comparés ici. Si le taux de décès aussi bien celui rapporté au nombre de cas que celui rapporté à la population est le plus faible, celui du rapport des cas confirmés rapporté à la population est aussi très faible. En l'état de l'analyse, ou bien la stratégie de test en Allemagne n'a pas été assez intensive, ou bien il existe de grandes zones d'Allemagne qui n'ont pas été infectées.

La France, qui on le sait a les taux de décès les plus forts, a elle aussi un taux de détection des cas infectés relativement faible. On sait qu'elle a peu testé et que plus de la moitié de sa population a été épargnée largement par l'infection, au moins dans ses régions Sud et Ouest.

Une dernière observation concerne la Suède. La presse se fait l'écho de critiques sur le manque de sérieux de son confinement. Cependant, on remarque que ses taux ne sont pas plus mauvais que les autres États. Une hypothèse à tester serait donc de comparer les stratégies de confinement ou NPI entre les divers États. D'ores et déjà, on peut douter du sérieux d'un confinement généralisé et de son bilan en terme de coût économique, puisque la Suède qui a peu confiné obtient des résultats comparables à des États ayant autoritairement confinés.

On note la qualité du système hospitalier suédois qui vient juste après celui de l'Allemagne d'après son indicateur du nombre de décès au nombre de cas confirmés.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Coronavirus - L'étude américaine du The Lancet de Mai 2020

1 - Une simple étude privée déclenche les décisions de politique de santé nationales Cette étude intitulée " Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19 " et publiée le 22.05.2020 a pour auteurs principaux deux médecins à peu près inconnus, un cardiologue spécialisé dans l'intervention lors de conférences médicales organisées par les grands laboratoires pharmaceutiques et un ancien chirurgien, reconverti dans la manipulation de données médicales, a immédiatement déclenchée les décisions politiques suivantes en France : les essais thérapeutiques concernant l'association HCQ et Azythromocine sont suspendus ou arrêtés ; le décret du 23 mars 2020 qui autorisait cette association médicamenteuse en la réservant exclusivement à l'hôpital public est abrogé. Pour résumer, sur la foi d'une très vulgaire étude d'un hôpital secondaire des USA produite par deux auteurs sans aucune compétence particulière en inf